Delírios de um Ditador

não sei dizer o que é e o que não é, as coisas tomam seu proprio rumo se a induzi-la estarei embriagado em demasia.

2.4.07

Mesmices

Acredita que durante a guerra dos muros o lado vermelho pudesse prevalecer?

Não te indiguinas que, em parte, a culpa de tamanho fluxo de carros em SP ocorre devido a parte da obra do Rodoanel estar paralisada devido a um manancial?

Qual a natureza da vida?


Três perguntas no domínio de um âmbito, a manutenção da vida consiste na destruição da mesma.

A igualdadade é uma apologia tão distante, que, apenas, um homem que nega a própria vida pode concebê-la.
Status social em todas culturas e espécies que "adotam" este rito (social), consiste em o item mais importante concebível, dentro de cada conceituação subjetiva.


Simples assim como um vôo de uma borboleta no pacífico sul causar um transtorno maremoto no pacífico norte.

3 Comments:

At 12:21 AM, Blogger lipão/fê said...

antes de pensar eu vou rir.rsrsrsr...

sim, acredito!

sim me indiguino nao so por isso, mas por n coisas q envolven o transito e o rodoanel

ser maquinica

sim

a igualdade so é possivel quando todos só querem uma unica vida. agora se vc fala da igualdade dos direitos embora relativo, ela só poder ser possivel com a morte de um "eu"

ja sobre o edipo criar uma vida possivel e seapegar a nenhuma das alternativas...

sim o voo da borboleta produz ventos, maremotos e outras belezas. so que as borboletas nao tem culpa,

a culpa so pode existir nos sistemas que adestram a subjetividade?

um abraço

 
At 9:56 PM, Blogger fpasetto said...

A idéia da borboleta seria o ato mais insignificante pode ter enormes repercussões. No entanto, são incompreensíveis ao olhos de qualquer um.

Quanto as perguntas não dei muita importância, era apenas uma introdução a questão: a manutenção da vida consiste na destruição da mesma.

No que se referiu a morte do eu, não teria grau de comparação.
No entanto, poderia tentar comparar o canadense ao brasileiro: o primeiro é educado polido, respeita ao próximo e trata aos demais de forma agradável, o segundo é mau educado, utiliza ironia de forma inconveniente, culturamente ignorante e acha que possui algo especial que chama de jeito. Ambos são espontâneos mas o primeiro não dá exemplo a platéias.

Uma igualdade idealizada é impossível, naturalmente impossível.

 
At 6:41 PM, Blogger lipão/fê said...

sim a igualdade so pode ser idealizada, imaginada. é sempre narcisa e facista. mas é possivel sim viver uma vida fora da vida (transpessoal)ou parte dela, ou delira-la

abraço

 

Postar um comentário

<< Home